법무법인 오션

법무법인 오션 오군성 대표변호사는 제주경찰청 경찰발전협의회 회원으로 위촉되어 활동하고 있습니다.

경찰발전협의회는 지역주민과 경찰의 신뢰와 협조를 바탕으로 공정하고 합리적인 치안정책을 협의하기 위하여 설치 및 운영되고 있습니다. 

이혼 소송에서 가장 예민하고 치열하게 다투는 쟁점, 바로 양육권입니다.

이번 사건은 법원이 1심에서 공동양육 결정을 내린 뒤, 상대방이 이에 불복해 자신이 단독으로 아이를 양육해야 한다며 항고를 제기한 상황이었습니다.

저희 법무법인 오션 이혼전담센터는 항고심에서 다음과 같은 포인트를 중심으로 대응했습니다.

- 아이의 복리를 기준으로 공동양육의 필요성을 강조

- 의뢰인이 양육을 안정적으로 이행 중이고, 아이 역시 현재의 양육 방식에 잘 적응하고 있다는 점 부각

- 면접교섭보고서, 사진, 영상자료 등 다양한 증거를 통해 의뢰인과 아이 사이의 안정적인 애착관계 입증

특히, 상대방의 감정적 호소와 과장된 주장에 대해 조목조목 반박하였고, 결국 법원은 공동양육이 아이의 복리에 가장 적합하다는 판단 하에 항고를 기각했습니다. 이렇게 법무법인 오션 이혼전담센터는 치열한 공방 끝에 의뢰인의 양육권을 방어할 수 있었습니다. 

추새아 변호사는 개인 휴대폰 번호를 의뢰인에게 공유하며 의뢰인과 "직접" 소통합니다.

추새아 변호사는 모든 사건을 상담부터 판결까지 "끝까지" 책임집니다. 

전국의 지사를 두고 수백 명의 변호사를 고용한다는 홍보 문구에 현혹되지 마세요.

제주도 사건은 제주도를 잘 아는 변호사가 해야 합니다. 

이혼분야에 깊은 전문성을 두고, 제주의 지역적 특색을 잘 아는 책임감 있는 변호사에게 맡기세요. 

서울대학교 출신, 대형로펌  출신의 이혼전문 변호사 추새아가 제주 사무실에서 직접 상담해드리겠습니다. 

의뢰인은 초등학생 자녀가 같은 반 친구들에게 지속적인 신체적·정서적 학교폭력을 당해왔다며 법무법인 오션을 찾아오셨습니다. 가해학생들은 지나가다 어깨를 치는 것을 시작으로, 수업 중이나 쉬는 시간, 또는 하교 후에도 피해학생을 때리거나 넘어뜨리는 등 신체적 괴롭힘을 반복했고, 협박성 발언과 사이버폭력까지 이어졌습니다. 피해학생은 다양한 형태의 괴롭힘에 장기간 노출되면서 심리적 불안이 커졌고, 일상생활 전반에 큰 어려움을 겪고 있었습니다.

사건 초기부터 법무법인 오션 추새아 변호사는 피해 학생과 보호자와의 긴밀한 상담을 바탕으로 다양한 자료(문자, 메시지, 사진, 영상, 진술서 등)를 확보했습니다. 초등학교에서 발생한 학교폭력의 경우, 위원회가 자료를 중심으로 판단하는 경우가 많기 때문에 초기 증거 확보가 매우 중요합니다.

​

피해학생의 직접적인 진술 외에도 다수의 목격자 진술서, 가해학생들의 카카오톡 메시지, 영상 및 사진 자료 등을 면밀히 수집해 정리했습니다. 이를 통해 단순한 다툼이나 말다툼이 아닌 지속적이고 반복적인 괴롭힘 구조라는 점에 중점을 두고 정리하였으며, 제3자의 목격 진술도 확보하여 객관성을 더했습니다.

법무법인 오션은 학교폭력대책심의위원회에 앞서 변호인의견서를 제출했습니다. 본 사안이 단순한 또래 간 다툼이 아닌 오랜 시간 누적된 고의적인 괴롭힘이며, 피해 학생이 큰 정신적 충격을 겪고 있다는 점을 강조했고, 위원회 역시 이를 주의 깊게 검토했습니다. 피해학생의 심리적 불안을 고려해 학폭위 전 과정에 변호인이 동행하며, 심리적 지지까지 함께 제공했습니다.

그 결과, 위원회는 주요 가해학생들에 대해 사회봉사와 보호자 특별교육 이수 등 실질적인 보호 조치를 결정하였습니다. 피해 학생의 주장을 뒷받침하는 객관적인 자료와 정리된 의견이 결정적인 역할을 했으며, 초등학생 사건에서도 법률 전문가의 개입이 얼마나 중요한지를 보여준 사례였습니다.

학교폭력은 초기 대응이 매우 중요합니다. 초등학생 간의 사소한 다툼이나 장난이라고 자칫 넘어가기 쉬우나, 계속된 괴롭힘이라면, 적절한 대응과 보호가 반드시 필요합니다. 피해 학생과 부모님이 혼자 해결하려 하기보다는, 감당하기 어려운 상황일수록 초기부터 전문가와 함께 대응해 나가는 것이 학생과 가족 모두에게 심리적으로, 법률적으로 큰 도움이 됩니다. 저희는 단순히 법률적 조언을 넘어, 피해 학생의 목소리가 제대로 전달되고, 자녀가 다시 안전한 환경에서 학교생활을 이어갈 수 있도록 끝까지 함께하겠습니다.

추새아 변호사는 개인 휴대폰 번호를 의뢰인에게 공유하며 의뢰인과 "직접" 소통합니다.

추새아 변호사는 모든 사건을 상담부터 판결까지 "끝까지" 책임집니다. 

전국의 지사를 두고 수백 명의 변호사를 고용한다는 홍보 문구에 현혹되지 마세요.

제주도 사건은 제주도를 잘 아는 변호사가 해야 합니다. 

이혼분야에 깊은 전문성을 두고, 제주의 지역적 특색을 잘 아는 책임감 있는 변호사에게 맡기세요. 

서울대학교 출신, 대형로펌  출신의 이혼전문 변호사 추새아가 제주 사무실에서 직접 상담해드리겠습니다. 

이 사건의 상대방은 사기에 의한 혼인이었음을 주장하며, 혼인의 취소 소송을 제기하였고, 이에 의뢰인은 저희 법무법인 오션 이혼가사센터를 찾아오셨습니다. 의뢰인도 이혼을 원하긴 하였지만, 결혼이 파탄에 이르게 된 진짜 원인은 상대방의 반복적인 폭행과 외도 때문이었습니다. 그래서 저희는 상대방의 혼인의 취소에 대하여는 기각을, 반소로는 이혼 및 이에 따른 위자료와 양육비도 같이 청구하는 전략을 수립하였습니다. 

상대방은 “처음부터 속아서 결혼했다”는취지로 사기로 인한 혼인 무효를 주장하였습니다. 그런데 이런 주장을 뒷받침할 구체적인 증거는 하나도 없었습니다. 게다가 혼인취소를 주장할 수 있는 제척기간도 이미 지나 있었습니다. 

오히려 혼인관계에서의 진짜 피해자는 의뢰인이었습니다. 법무법인 오션 이혼전문변호사 추새아는 의뢰인과의 심도 깊은 상담을 통하여 사건을 면밀히 분석하였고, 상대방이 유책배우자임을 입증할 근거를 찾아낼 수 있었습니다. 의뢰인이 겪었던 폭행 피해는 수차례 있었고, 심지어 임신중에도 폭행을 당했다는 사실이 상대방이 작성했던 반성문과 상대방과 관련된 형사 사건의 진술조서를 통해 확인 할 수 있었습니다. 거기에 더해, 상대방의 외도 사실을 뒷받침하는 증거들도 수집하여, 가정이 파탄에 이르게 된 책임이 상대방에게 있었음을 명확히 하였습니다.

법원은 상대방의 혼인취소와 위자료 청구를 모두 기각하였습니다. 반면 저희가 반소로 제기한 이혼 청구는 물론 위자료와 양육비 청구까지 모두 받아들여졌습니다.

이혼소송은 감정 싸움만으로 이기는 것이 아닙니다. 사실관계를 얼마나 정확히 파악하고, 구체적인 증거로 설득할 수 있는지가 핵심입니다. 특히 상대방의 주장에 반박할 때는, 법적인 쟁점뿐 아니라 제척기한, 증거의 신빙성, 외부자료(가사조사관보고서 등)까지도 철저히 챙겨야 합니다. 이번 사건처럼 억울하게 유책배우자로 지목되었더라도, 사실관계를 잘입증하고 반소 전략을 제대로 세우면 충분히 좋은 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

추새아 변호사는 개인 휴대폰 번호를 의뢰인에게 공유하며 의뢰인과 "직접" 소통합니다.

추새아 변호사는 모든 사건을 상담부터 판결까지 "끝까지" 책임집니다. 

전국의 지사를 두고 수백 명의 변호사를 고용한다는 홍보 문구에 현혹되지 마세요.

제주도 사건은 제주도를 잘 아는 변호사가 해야 합니다. 

이혼분야에 깊은 전문성을 두고, 제주의 지역적 특색을 잘 아는 책임감 있는 변호사에게 맡기세요. 

서울대학교 출신, 대형로펌  출신의 이혼전문 변호사 추새아가 제주 사무실에서 직접 상담해드리겠습니다. 

추새아 변호사는 개인 휴대폰 번호를 의뢰인에게 공유하며 의뢰인과 "직접" 소통합니다.

추새아 변호사는 모든 사건을 상담부터 판결까지 "끝까지" 책임집니다. 

전국의 지사를 두고 수백 명의 변호사를 고용한다는 홍보 문구에 현혹되지 마세요.

제주도 사건은 제주도를 잘 아는 변호사가 해야 합니다. 

이혼분야에 깊은 전문성을 두고, 제주의 지역적 특색을 잘 아는 책임감 있는 변호사에게 맡기세요. 

서울대학교 출신, 대형로펌  출신의 이혼전문 변호사 추새아가 제주 사무실에서 직접 상담해드리겠습니다. 

법무법인 오션 추새아 변호사는 KBS 제주방송총국 시청자위원회 위원으로 활동하고 있습니다. 

위 사건은 상대방의 5억 원 재산분할 청구를 방어했을 뿐만 아니라, 반소를 통해 오히려 상대방으로부터 재산분할금을 받아낸 사건입니다. 상대방은 의뢰인을 상대로 이혼 소송을 제기하면서, 재산분할로 두 사람이 공유 중인 부동산의 1/2 지분 이전 및 이 외에 추가로 약 2억 원의 현금 지급을 청구하였습니다. 총 5억 원에 달하는 재산분할 청구를 하며 이혼 소송을 제기한 것입니다.

이에 대하여 법무법인 오션 이혼전담센터는 의뢰인을 대리하여 의뢰인이 기존에 소유하고 있던 부동산은 지켜냈고, 상대방과 공유중이던 부동산의 1/2만 이전하는 데 성공하여 상대방의 재산분할 청구를 방어하였습니다. 또한 반소를 통해 상대방에게 재산분할을 청구를 하였고, 오히려 상대방으로부터 현금 1억 5천만 원의 재산분할금을 받아낼 수 있었습니다. 사실상 이 사건 상대방의 재산분할 청구는 대부분 기각된 셈입니다.

이 사건의 주요 쟁점은 상대방 소유 부동산이 재산분할 대상에 포함하는 지 여부였습니다. 상대방은 별거 직전인 2021년 부모로부터 증여받은 부동산이 특유재산에 해당한다고 주장했지만, 특유재산이라 하더라도 상대방이 그 유지나 증식에 협력한 경우, 재산분할 대상이 될 수 있습니다. 이를 근거로 법무법인 오션 이혼전담센터는 상대방의 주장에 반박하였습니다. 또한 상대방이 해당 부동산의 매수 자금을 마련하기 위해 대출을 받고 1년간 이자를 지급한 점을 강력하게 주장하였습니다. 

재판부는 이러한 주장을 받아들여 해당 부동산을 재산분할 대상에 포함시켰습니다. 의뢰인은 자신이 소유하고 있던 부동산을 지켜냈고, 상대방과 공유 중이던 부동산의 1/2만 이전하는 대신 1억 5천만 원의 현금을 받아낼 수 있었습니다.

억울한 재산분할 청구로 고민 중이신가요? 법무법인 오션 이혼전담센터 추새아 변호사는 철저한 분석과 증거를 바탕으로 여러분의 정당한 권리를 지켜드리겠습니다.

의뢰인께서는 다른 사무실에서 1심을 진행하고 받아본 판결문이 너무 억울하다면서 법무법인 오션 제주사무소의 추새아 변호사를 찾아오셨습니다. 1심 판결에서 원고(의뢰인)는 유책 배우자로 판단되어 피고에게 위자료를 지급해야 했고, 재산분할도 2억 원에 그쳤습니다. 하지만 법무법인 오션 제주사무소의 추새아 변호사와 함께 한 항소심에서는 상황이 완전히 뒤바뀌었습니다.

항소심에서 1. 원고는 유책 배우자라는 누명을 벗어 위자료를 지급하지 않아도 되었습니다. 2. 재산분할 금액이 3억 1천만 원으로 증가하여 1억 1천만 원을 더 받을 수 있었습니다. 이 결과는 어떻게 가능했을까요?

항소심에서 추새아 변호사는 철저한 증거 수집과 분석을 통해 다음을 입증하는 데 성공했습니다. 원고에게 혼인 파탄의 책임이 없다는 점, 원고의 재산 형성에 대한 기여도가 높다는 점, 특히 원고가 억울하게 유책 배우자로 몰린 상황을 바로잡기 위해 사실관계를 명확히 하고, 치밀하게 준비한 증거를 재판부에 제시하였습니다.

1심 판결로 좌절하신 분들, 혼자 고민하지 마세요. 억울한 판결을 뒤집고, 정당한 권리를 찾을 수 있도록 끝까지 함께하겠습니다.

이 사건의 의뢰인은 강제추행과 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반죄로 1심에서 징역형을 선고받고 저희 법무법인 오션 형사전담센터를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 성매매 여성과의 불미스러운 일로 2건의 죄에 대하여 재판을 받게 되었는데, 의뢰인은 이전에도 유사한 사건으로 벌금형을 받은 적이 있었습니다. 게다가 피해자 측에서 엄벌탄원서를 제출하기도 하여, 1심에서는 실형을 피하기 어려워 징역형을 선고받게 되었습니다.

그러나 피고인은 이 사건에 대해 깊은 반성을 하고 있었고, 피해자에게 진심으로 사과하고 용서를 구하고자 하였습니다. 이에 법무법인 오션 형사전문변호사는 의뢰인의 진심 어린 사죄의 마음이 전해질 수 있도록 피해자와의 합의 과정을 중점적으로 생각하였고, 합의에 도달할 수 있도록 노력하였습니다.

이러한 노력 끝에 피해자도 의뢰인의 진심을 받아들였고, 이에 1심에서는 의뢰인의 엄벌을 촉구하는 탄원서를 제출하기까지 하였던 피해자가 2심에서는 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 합의의 의사를 건네왔습니다.

이는 법무법인 오션 형사전담센터에서 피해자와 의뢰인과의 합의를 이끌어낸 결과로, 법원에서도 이를 참작하여 원심 판결을 파기하고, 1년간의 집행유예를 선고하였습니다.

이 사건은 1심에서는 법원에 의뢰인의 엄벌을 탄원하였던 피해자와의 합의를 이끌어 냈다는 점에서 의의가 있습니다. 법무법인 오션 형사전담센터는 앞으로도 의뢰인과 피해자 모두의 권리를 존중하며, 사건 해결을 위한 최선의 노력을 다할 것입니다.

안녕하세요. 오늘은 10억원대 청구 방어 성공사례를 소개해드리겠습니다.

사건 개요

본 사건은 저희가 의뢰인(원고)을 대리하여 피고를 상대로 약 1억 원의 금전 지급을 구하는 소송을 제기한 사안입니다. 이에 대해 피고는 무려 9억 9천만 원이라는 거액의 반소를 제기하며 강하게 맞섰습니다.

주요 쟁점

1. 원고의 본소청구액 1억 50만 원의 인정 여부

2. 피고의 반소청구액 9억 9천만 원의 인정 여부

결과

저희는 치열한 법정 공방 끝에 다음과 같은 성과를 이끌어냈습니다:

1. 피고의 9억 9천만 원 반소청구 전액 기각

2. 원고 청구금액 중 5천만 원 인용

의의

본 사건의 가장 큰 의미는 피고가 제기한 10억 원에 가까운 거액의 반소청구를 전부 기각시켰다는 점입니다. 민사소송에서 반소란 피고가 원고를 상대로 제기하는 소송으로, 본소와 관련성이 있어야 합니다(민사소송법 제269조). 피고는 본소청구에 대한 방어 수단으로 과도한 금액의 반소를 제기하였으나, 저희는 철저한 준비와 치밀한 소송 전략을 통해 피고의 반소청구가 이유없다는 점을 입증하여 완벽하게 방어해냈습니다.

시사점

1. 상대방의 과도한 반소청구에도 흔들리지 않는 냉철한 대응이 필요

2. 증거 수집과 법리 검토를 통한 철저한 사전 준비의 중요성

3. 조정 과정에서의 전략적 협상력 발휘

본 사례는 거액의 반소로 위협하는 상대방에 대해서도 치밀한 준비와 전략으로 의뢰인의 권리를 지켜낼 수 있음을 보여주는 좋은 선례가 되었습니다. 앞으로도 법무법인 오션은 의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다하겠습니다.

법인법인 오션은 유통업체인 의뢰인(이하 '원고')을 대리하여 피고들을 상대로 위약금 청구 소송을 제기하여 승소하였습니다.

1. 사안의 개요

원고와 피고들은 물품공급계약을 체결하였고, 부속합의를 통해 피고들이 원고의 사전 동의 없이 제3자로부터 물건을 공급받을 경우 최근 위약금을 지급하기로 약정하였습니다. 그러나 피고들은 원고의 동의 없이 다른 업체로부터 물건을 공급받으면서 원고와의 거래를 중단하였습니다. 이에 원고는 피고들을 상대로 위약금 약 1억 2천만 원의 지급을 구하는 소송을 제기하였고, 피고들은 반소를 통해 원고에게 손해배상을 청구하였습니다.

2. 쟁점 및 판단

(1) 위약금 약정의 효력

피고들은 부속합의가 불공정하고 공정거래법을 위반한 반사회질서의 법률행위이므로 무효이거나, 강박에 의한 의사표시라고 주장하였습니다. 그러나 법원은 피고들이 제출한 증거만으로는 이를 인정하기에 부족하다고 판단하여 피고들의 주장을 배척하였습니다.

(2) 위약금의 성격 및 감액 여부

법원은 이 사건 위약금 약정을 손해배상액의 예정으로 판단하였고, 원고의 주장을 받아들여 위약금 청구를 인용하였습니다.

(3) 반소 청구에 대한 판단

특히 주목할 점은 피고들의 반소 청구를 전부 기각한 것입니다. 법원은 피고들이 계약 해지 절차를 준수하지 않았고, 공정거래법 위반 주장에 대한 입증이 부족하다고 판단하였습니다.

3. 판결의 의의

본 판결은 물품 공급계약상 위약금 약정의 유효성을 인정한 사례입니다. 특히 피고들의 반소 청구를 전부 기각함으로써, 원고의 정당한 권리를 인정하고 보호하였다는 점에서 의의가 있습니다. 법무법인 오션은 앞으로도 고객의 권익 보호를 위해 최선을 다하겠습니다.